Zusammenfassung
Die qualitative oder auch die interpretative Sozialwissenschaft versteht sich als wissenschaftliches Unterfangen, unterschiedliche Bereiche der Gesellschaft mittels empirischer Forschung einerseits zu verstehen, andererseits aber auch, ganz im Sinne von Max Weber (1973), zu erklären. Zu diesem Zweck erhebt (konstruiert) sie mit bestimmten Methoden Daten und ‚wertet diese aus‘ – was innerhalb qualitativer oder interpretativer Sozialforschung immer heißt, dass sie im Verbund mit anderen Wissenschaftler*innen mithilfe bestimmter Auswertungspraktiken (Methoden) den Daten Sinn ‚abgewinnt‘ (oder konstruiert) und so in der Lage ist, mehr oder weniger ausgearbeitete Theorien zu einem Handlungsproblem, eine Institution oder einem Praxisfeld anderen Wissenschaftsdisziplinen (oder aber den jeweiligen Praxisfeldern) zur Verfügung zu stellen (Reichertz 2016 und 2021 und 2021): Für die Rechtswissenschaft können solche Theorierungen ebenso nützlich sein wie für die Pflegewissenschaft, für die Rechtsprechung ebenso wie für die Betreuung pflegebedürftiger Menschen. Jede Disziplin und jedes Praxisfeld haben dabei jedoch ihre eigenen Fragestellungen im Blick zu behalten, wenn solche Ergebnisse der Sozialforschung aufgegriffen werden.
Bei dem hier vorgelegten Artikel handelt es sich um die Überarbeitung und Aktualisierung von Überlegungen, die sich so bereits in Reichertz, 2016:268 ff. finden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Natürlich ist auch das Zuordnen von Textstellen zu Kodes eine sinnhafte Deutungsarbeit. Auch deshalb sind Computerprogramme nicht in der Lage, solche Zuordnungen eigenständig vorzunehmen, sondern sie halten nur die Zuordnungen der Interpreten/Interpretinnen fest und machen sie verfügbar. Deshalb ist es falsch zu sagen, Daten könnten mithilfe von Atlas.ti oder MAXQDA oder ähnlichen Programmen analysiert werden. Solche Programme helfen nur bei der Aufbereitung und Verfügbarkeit der Daten – was gerade dann, wenn man viele Daten zu interpretieren hat, sehr nützlich ist.
- 2.
Aus Wikipedia: „Der Begriff Hadith (‚Erzählung, Bericht‘) bezeichnet im Islam die Überlieferungen über die Aussprüche und Handlungen des Propheten Mohammed sowie über die Handlungen Dritter, die er stillschweigend gebilligt hat.
Literatur
Al-Jabri, M. A. (2009). Kritik der arabischen Vernunft. Perlen Verlag.
Asad, T. (2009). The idea of an anthropology of Islam. Journal Qui Parle 17(2), (Spring/Summer) 1–30.
Bethmann, S. (2019). Qualitative Methoden als Problemlöser. Wegweiser für eine analytische Forschungspraxis. Juventa.
Bohnsack, R. (2014). Rekonstruktive Sozialforschung. Leske + Budrich.
Eberle, T. (2000). Lebensweltanalyse und Handlungstheorie. Beiträge zur verstehenden Soziologie. UVK.
Forschung. In G. Betz, M. Halatcheva-Trapp, & R. Keller (Hrsg.), Soziologische Experimentalität (S. 274–290). Belz Juventa.
Foucault, M. (2004). Geschichte der Gouvernementalität (Bd. 1). Suhrkamp.
Gerlach, J. (2006). Zwischen Pop und Dschihad. Muslimische Jugendliche in Deutschland. Links Verlag.
Hitzler, R. (1999). Konsequenzen aus der Situationsdefinition. In R. Hitzler, J. Reichertz, & N. Schröer (Hrsg.), Hermeneutische Wissenssoziologie (S. 289–308). UVK.
Hitzler, R., Reichertz, J., & Schröer, N. (Hrsg.). (1999). Hermeneutische Wissenssoziologie. UVK.
Hitzler, R., Reichertz, J., & Schröer, N. (Hrsg.). (2019). Kritik der Hermeneutischen Wissenssoziologie. Beltz Juventa.
Keller, R. (2005). Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. VS-Verlag
Keller, R., & Poferl, A. (Hrsg.). (2018). Wissenskulturen der Soziologie. Juventa.
Keller, R., Knoblauch, H., & Reichertz, J. (Hrsg.). (2013). Kommunikativer Konstruktivismus. Springer.
Klinkhammer, G. (2013). Transformationen religiöser Kultur: Islam in transkultureller Perspektive. In A. Hepp & A. Lehmann-Wermser (Hrsg.), Transformationen des Kulturellen (S. 77–91). Springer.
Klinkhammer, G., H.-L. Frese, A. Satilmis, & T. Seibert. (2011). Interreligiöse und interkulturelle Dialoge mit MuslimInnen in Deutschland. Eine quantitative und qualitative Studie. Universität Bremen 2011. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:46-00102006-15-. Zugegriffen: 12. Dez. 2015.
Knoblauch, H. (2009). Populäre Religion. Campus.
Loer, T. (2021). Interviews analysieren. Eine Einführung am Beispiel von Forschungsgesprächen mit Hundehaltern. Springer VS.
Meyer, C., & zu Verl, C. M. (2013). Hermeneutische Praxis. sozialer sinn, 2, 207–234.
Oevermann, U. (1993). Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. In J. Thomas & S. Müller-Doohm (Hrsg.), „Wirklichkeit“ im Deutungsprozeß (S. 106–189). Suhrkamp.
Reichertz, J. (2013a). Die Bedeutung der Abduktion in der Sozialforschung. Über die Entdeckung des Neuen (2. überarbeitet und erheblich erweiterte). Springer.
Reichertz, J. (2013b). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Springer.
Reichertz, J. (2016). Qualitative und interpretative Sozialforschung. Springer.
Reichertz, J. (2019). Methodenpolizei oder Gütesicherung? Zwei Deutungsmuster im Kampf um die Vorherrschaft in der qualitativen Sozialforschung. [30 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 20(1), Art. 3. http://dx.doi.org/10.17169/fqs-20.1.3205. Zugegriffen: 18. März 2019.
Reichertz, J. (2021a). Ordnung hinter der Vielfalt? Versuch, das Muster hinter den Konjunkturen qualitativer Forschung zu finden. In M. Dietrich, I. Leser, K. Mruck, P. S. Ruppel, A. Schwentesius, & R. Vock (Hrsg.), Begegnen, Bewegen und Synergien stiften (S. 343–360). Springer.
Reichertz, J. (2021b). „Wer mehr sieht, hat mehr Recht.“ Über die Notwendigkeit und die Grenzen der Säkularisierung von Forschung. In G. Betz, M. Halatcheva-Trapp, & R. Keller (Hrsg.), Soziologische Experimentalität (S. 274–290). Belz Juventa.
Roy, O. (2011). Heilige Einfalt. Über die politischen Gefahren entwurzelter Religionen. Siedler.
Schröter, S. (2010). Feministische Re-Interpretationen des Qur’an und der Sunna. In S. Lanwerd & M. Moser (Hrsg.), Frau – Gender – Queer. Gendertheoretische Ansätze in der Religionswissenschaft (S. 46–54). Königshausen und Neumann.
Schröter, S. (2013). Herausbildung moderner Geschlechterordnungen in der islamischen Welt. In A. Fahrmeir & A. Imhausen (Hrsg.), Die Vielfalt normativer Ordnungen. Konflikte und Dynamik in historischer und ethnologischer Perspektive (S. 275–306). Campus.
Sennett, R. (1995). Fleisch und Stein. Der Körper und die Stadt in der westlichen Zivilisation. Suhrkamp.
Soeffner, H.-G. (2004). Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. UVK.
Stichweh, R. (2014). Wissensordnungen und Wissensproduktion im 21 Jahrhundert. Merkur, 4, 336–344.
Weber, M. (1973). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Reichertz, J. (2022). Von der Paraphrase zur Interpretation. Beispielhafte Analyse eines Interviewausschnitts. In: Nover, S. (eds) Theoriegeleitete Forschungswege in der Pflegewissenschaft 2. Vallendarer Schriften der Pflegewissenschaft, vol 12. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39382-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39382-3_2
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-39381-6
Online ISBN: 978-3-658-39382-3
eBook Packages: Medicine (German Language)